El Verdadero Costo de No Usar Bomba en un Colado Grande

No usar bomba de concreto en colados grandes o con trayectos largos puede parecer una forma de ahorrar, pero en realidad puede generar costos ocultos importantes. Este blog analiza cómo los retrasos, la pérdida de calidad estructural y el exceso de mano de obra afectan directamente el desempeño de la obra. Entender cuándo la bomba es necesaria no solo mejora la eficiencia, también protege la integridad del proyecto. Una planificación inteligente comienza evaluando todas las variables, no solo el precio por metro cúbico.

En el mundo de la construcción, tomar decisiones inteligentes no solo es una cuestión de técnica, sino también de costo-beneficio. Muchos contratistas optan por no usar bomba de concreto con la idea de “ahorrar”, especialmente en colados grandes o de trayecto largo. Sin embargo, esta elección puede convertirse en un error costoso si no se evalúan correctamente las implicaciones en tiempo, calidad y dinero.

1. Retrasos que multiplican costos

Cuando el concreto tiene que trasladarse manualmente (con carretillas o cubetas), el ritmo de colado se vuelve lento, ineficiente y desgastante. Si el suministro no avanza de forma continua, el concreto puede fraguar por partes o mal compactarse. Esto provoca juntas frías, fisuras o recolos, que no solo retrasan el avance de la obra, sino que también aumentan los costos por reparaciones o reposiciones.

Además, si el tiempo de descarga de las ollas se alarga más allá del recomendado, podrían aplicarse penalizaciones por parte del proveedor de concreto. Esto representa un gasto que podría haberse evitado con una bomba.

2. Afectación directa a la calidad estructural

En un colado prolongado, la bomba garantiza continuidad, homogeneidad y trabajabilidad. Sin ella, el concreto pierde consistencia al manipularse manualmente o al añadirle agua en obra para facilitar el traslado, lo que compromete su resistencia final. Esto significa que el “ahorro” inicial puede traducirse en pérdida de calidad estructural e incluso en fallas futuras.

La resistencia del concreto no solo depende de la mezcla, sino también de cómo y cuándo se coloca. Interrumpir un colado por no contar con la herramienta adecuada es abrir la puerta a fisuras, baja durabilidad y riesgos en obra.

3. Mayor carga de mano de obra y fatiga

Al no usar bomba, se requieren más trabajadores, mayor tiempo de ejecución y un esfuerzo físico que eleva el riesgo de errores humanos. A esto se suma el desgaste del personal, lo que repercute en menor rendimiento, más accidentes y menor eficiencia operativa. Todo esto también suma al costo oculto de no planear correctamente el colado.

Conclusión

No usar bomba puede parecer una decisión económica al inicio, pero en colados grandes o de difícil acceso, puede convertirse en un gasto mucho mayor por tiempos extendidos, pérdida de calidad y mano de obra extra.

En COBOPREMEX entendemos que cada colado bien hecho comienza con una planificación inteligente. Por eso, recomendamos evaluar siempre el uso de bomba como parte estratégica del éxito en obra.